Новые "приключения"

Итак, сначала о диетах. Всё пошло по одному месту в связи с событиями. Конечно, для меня это тоже перемена жизни, можно сказать стресс. Поэтому около недели я наедалась на ночь мороженым. Не стала убиваться по этому поводу, потому что каждый новый день - это возможность начать с нуля. Сейчас я живу одна, моё питание в моих руках, мои занятия тоже. Я купила материал для салата: овощи и сыр, больше у меня нет никакой еды. Голод адский, но надо это перетерпеть. Это обычная ломка. Сегодня я листала этот дневник, нашла свои фото 10 лет назад, когда я билась над фигурой и о боже, я была супер! Я была здесь, на сайте, ненавидела свой жир, но сейчас я слюну пускаю на свою фигуру. И какая же я дура, что не удержала это. Для этого даже не нужно было страдать. Нужно было просто не так сильно кайфовать от еды. Что ж, эти выводы пригодятся мне и сейчас.

А теперь переходим к стрессу. Конечно же это бывшая жена. Уже года полтора она поносит своего бывшего мужа, меня, угрожает ему судом, требует деньги, сажает меня устно в тюрьму, требует у меня компенсацию за моральный ущерб (что живу с ее мужем) и так далее. При этом она всегда очень уверена, что ей что-то положено, что суд даст ей больше, чем ей отошло при разводе. А что ей отошло при разводе по их общей договоренности?

Муж купил квартиру 4кв (в Португалии) за свои деньги. Но Ок, куплена в браке, значит половина положена ей. Но он отдал квартиру целиком, переписав свою половину детям в равных долях. Юристы говорили ему - ты идиот? Зачем ты отдаешь так много?! Но он хотел сохранить прежние условия жизни для детей 6 и 3 года. Чтобы у них остались их комнаты и как будто бы мало что поменялось. Почему не отдал квартиру полностью ей? Потому что она грозилась, что квартиру сразу продаст, купит поменьше и на разницу в деньгах будет жить. А если половина квартиры принадлежит детям, то как минимум до 18 лет она сделать этого не сможет. То есть создал защиту и гарантию детям.

Сам он взял (в браке прямо перед подписанием бумаг о разводе по общей договоренности) ипотеку на дом в глухой деревне (рядом даже нет магазина и там всего 5 домов). Дом 1912 года, построен из камней, которые бывшие хозяева 112 лет назад накопали в огороде. В нем всего 1 комната и 2 каморки, которые он превратил в спальни - одна для себя, другая для детей, но там даже нет окон. Там помещается только кровать и шкаф. В общем, взял он это потому, что ему едва хватило денег на первый взнос. Брал в браке, тк складывался их доход и было больше шансов на одобрение ипотеки. В общем, ей отходила квартира, а ему столетний дом с ипотекой в глуши.

Из чего складывался их семейный доход? Муж вступил в два проекта, которые предлагал евросоюз для начинающих предпринимателей. Один аграрный. По образованию он агроном и химик. Он хотел выращивать чернику для оптовых продаж. Но в разгар проекта (ему было дано 5 лет реализовать свой проект) наступил ковид - рабочих нет, цены выросли, в одобренный бюджет не вписывался, в сроки тоже. Ведь к концу проекта он должен был выставить на продажу первые ягоды. А им надо ещё вырасти. Ему покрывали 50% его затрат и заплатили в течение 3х лет 25 тысяч евро. Когда стало ясно, что проект нереален, он обратился в евросоюз, что деньги хочет вернуть и из проекта выходит. Только вот они не лежали у него на счету, они были вложены в разработку земли, в солнечные панели, в систему полива, в скважину для полива. То есть, он ничего не мог продать, чтобы деньги вернуть. Даже эта земля под ягоды принадлежада его отцу, который сдал ее сыну в аренду. Кароче, появился долг в 25 тысяч, которые он отдавал сам, не смотря на то, что и квартира, и долги делятся 50/50 между супругами. Второй проект - это школа языков. Она уже существовала и на ее развитие он попросил деньги у евросоюза, но! Он не мог участвовать в двух проектах сразу, поэтому проект школы записал на жену. Она числилась владельцем и управляющей школой, однако не появлялась там и не вникала в дела. Когда они разводились, он спросил жену, как будем делить бизнес? Он думал, что она отдаст его без боя, но она затребовала остаться директором и чтобы он продолжил делать всю работу, как раньше. Так у нее будет зарплата, отчисления на пенсию и тд. Но какой дурак на это пойдет? Быть рабом бывшей жены! Тогда он ей сказал - окей, можешь забирать фирму и управлять ей сама, а я открою другую. Тогда она пошла в банк и заблокировала ему доступ к счету школы, с которого он платил налоги, аренды, зарплаты, но не стала управлять ею сама. То есть по документам она директор, у нее доход, но она палец о палец не ударила ради школы. Чуть позже (2 месяца спустя) она выкатила требование, что отдаст школу ему ("мне на*рен она не нужна!") за пожизненную плату ей в размере 1200 евро/мес + увеличение ежегодно в зависимости от инфляции.

Португалец и его юрист заявили, что это невозможно и законом обязать его платить такую сумму нельзя. Максимум, который она может получить, если отдаст фирму, это 300 евро алиментов (25% его зарплаты) и 120 евро компенсации, что она лишилась рабочего места. Но! Португалец готов ей платить не 300+120, а 800 евро/мес на содержание детей, тк она безработная. Плюс 50/50 все расходы по их одежде, игрушкам, обучению и развлечениям. На этом и порешили, она отдала фирму, он начал выплаты.

Развод случился на этих условиях. Дети остались жить с ней, потому что с ней осталась квартира. Он забрал все долги - ипотеку за дом и долг за проект с ягодами. Он платит ей 800 евро/мес +50/50 иные расходы на детей. Детей он берет с ночевкой 2 раза в неделю, т.е. она не видит их с 9 утра сегодня, когда отводит их в садик, и до 17:30 завтра, когда забирает их из садика. Ещё 1 раз в неделю их забирает с ночевкой бабушка (его мать), то есть 3ое суток из 7ми она не видит своих детей.

Но! Полтора года она требовала с него ещё больше денег. Говорила, что 800 евро потратила на новый телефон и дети едят только яйца, обвиняла его в моральном насилии, если он отказывался приходить вешать ей картину, говоря, что теперь это ее проблемы, он не раб. Она угрожала, что подаст на меня в суд и меня обуют на 50 тысяч евро за что-то. Это было каждый божий и день.

И вдруг она затаилась. Мы решили, что она смирилась и отстала. Время от времени бабушка сообщала, что бывшая говорит: "Я посажу его в тюрьму! Он заплатит мне компенсацию за моральный ущерб!" Мы смеялись... и вдруг!

Звонят из садика и просят португальца прийти. Он приходит, а бывшая сидит возле дверей школы в скорой помощи с разбитой головой, делает вид, что боится португальца, смотрит в пол и говорит, что упала дома. Ее увезли в больницу (через 2 часа отпустили). Португалец забрал детей и поехал в квартиру взять детские вещи (у него остался ключ, она не меняла замок). А в квартире полная постановка, как будто кто-то ее избил. Кровь разбрызгана везде, даже на стенах. Слишком постановочно. Многое сломано. Он взял вещи, оставил кучу отпечатков и ушел.

Позже он позвонил ей, спросил, не нужно ли ее из больницы забрать и отвезти домой. На что она, которая всегда ему писала "забери, оиаези, принеси, сделай", вдруг сама вызвала себе такси, сказала не приближайся ко мне. Он решил, что у нее просто сотрясение и она немного не в себе.

На утро он отвез детей в садик и написал ей: "Я отвез детей в садик, вечером заберу их со школы и они останутся у меня". На что она ответила: "Спасибо большое! Мне сейчас это очень нужно!" Но через два часа ему позвонили и попросили прийти в садик. Он побежал с работы, но возле садика его встретила полиция. Бывшая жена сразу после благодарности за помощь с детьми пошла в администрацию города и сообщила, что бывший муж украл у нее детей и там сразу вызвали полицию.

После того, как воспитатели подтвердили, что еще вчера ее увезли на скорой и ей нужно отдохнуть, детей отправили с ним, а ее отправили домой отдыхать. Но она не пошла домой. Она пошла к адвокату.

Португалец написал ей, что детей он не крал, что она в больнице, а он отец, куда же девать детей? Вот он и взял. Сегодня полиция рассудила оставить с ним детей, опять поэтому он их взял. Кражи нет. И что вообще это всё серьезно, потому что если опека возьмет их на карандаш, детей отберут у них обоих. На что она ответила: "Это решит суд! Не ты, не воспитатели, ни полиция, ни опека, а суд!" И пропала с радаров.

На мой взгляд всё сходится. Ее угрозы, что она его посадит. Потом постановка дома, будто он ее бил и силой отнимал детей. Потом подстава с "украл детей", а скйчас чем дольше они с ним, тем больше шансов, что она скажет, что он их удерживает. Киднэпинг одним из родителей грозит 2 годами тюрьмы или большим штрафом. Вот ее план.

Мамы, у которых крадут детей, тем более заграницей, впадают в панику и истерику. А эта женщина ведет себя очень спокойно и хладнокровно. Ни разу не спросила, хорошо ли дети кушают и тепло ли им спать в деревенской глуши без центрального отопления уже 4 ночи подряд.

Как вам такое, девчонки? Стоит ли ее жалеть?