Очередной пост

Просто высока вероятность, что Q1 статью отклонят в редакции. И переписка с рецензентами может длиться несколько лет, даже если сразу не отклонили. А статьи нужны по отчетам по грантам. Поэтому приходится успевать печататься и в журналах, в которых быстро публикуют, тоже. Пусть они и менее престижные. Еще над Q1 статьей надо больше работать, стандарты выше. Плюс "своя тусовка" в этих журналах.

Проще всего начать публиковаться в Q1 журналах - присоединиться к научной группе, которая уже там публикуется. Обычно это происходит в студенчестве. А большинство таких научных групп расположены в США. Как нашей научной группе начать там публиковаться - вопрос, который не имеет решения. Надо пробовать - вдруг получится. Потихоньку пробуем. Есть какое-то представление о том, как должны выглядеть такие статьи и какого уровня исследования должны быть. Исследуем, пишем, посылаем, ждем.

Я стараюсь чтобы меньше нервничать - не заморачиваться, а сводить все к простому планированию и выполнению обычной рутины. Есть задача - есть действия для ее решения. Если самой не понятно, обсуждаешь с коллегами, что можно поисследовать, чтобы потом в топе опубликовать. Начинаешь потихоньку исследовать. Потом пишешь. Опять же, если самой не понятно как писать - обсуждаешь с коллегами. Как говорится, глаза боятся, а руки делают.

А с Q2, Q3 журналами все просто. Наша научная группа входит в соответствующую тусовку, мою фамилию в этих журналах знают, и отправляют статьи на рецензии вместо того, чтобы отклонить. И печатают быстро. Таким образом можно обеспечить выполнение обязательства по количеству статей в год. Потому что ситуация с Q1 не предсказуемая. У меня в планах просто чтобы много Q1 статей были написаны и отправлены. Тогда можно будет с гарантией отчитываться по грантам ими. Но пока эти планы очень медленно реализуются.

Ну или программа минимум, которую реализовать начать удалось - просто чтобы Q1 статьи были. У меня их пока две, да и то скорей Q1/Q2 уровня. Для сравнения статей Q2/Q3 у меня 62. Проблема в том, что к преподавателям предъявляют требования, чтобы Q1 статей была половина от всего количества, скажем за 5 лет. Тогда уважение и надбавки. Впрочем, все постоянно меняется. Еще лет 5 назад этих рейтингов Q не было вообще. Было просто либо русский журнал, либо одна из международных баз данных WoS или Scopus. Вот я и понаделала 62 Scopus статьи. Но Q довольно объективный рейтинг журналов, так что наверное надолго приживется.

Я так хорошо "раскачалась" осенью. Одну статью сделали и отправили, еще на несколько были планы. А потом из-за переедания все забросила, не знаю теперь что коллега про меня думает, что я такая не обязательная. Но надо жить дальше и дальше пытаться - а что еще делать? Испортить репутацию легко, восстановить сложно. Но это не повод умирать.

Я часто откладываю мелочи и текучку на пару дней, чтобы успеть важное. А потом разом мелочи и текучку решаю. Но у меня договоренность с коллегами - что если что-то совсем срочное - то звонок.

А сорваться уже хочется. Не прошло и пол года... Но сайт пока помогает. Ответственность перед коллективом помогает включить голову. Хочется подъесть всю недиетическую еду, купленную для предыдущего срыва, и начать все "с завтрашнего дня". Но останавливаю себя, что уже и так по откладывалась до 120 кг, и вообще много за раз есть вредно, и от этой пищевой привычки надо отказываться навсегда. А раз навсегда, "последний раз" ничего уже не даст существенного.

А я отруби сегодня ела. Сейчас спать лягу. Вроде удалось удержаться)

Спасибо! Посмотрим. Но я не надеюсь. Первые отвесы уже кончились, теперь помедленней по идее пойдет. Но продолжать все равно надо.